Геннадий Гуфман об отказе Венгрии от украинского транзита газа и дипломатической глупости МИДа
С сегодняшнего дня «Газпром» начал поставлять газ в Венгрию через газопровод «Балканский поток» и трубопроводы Юго-Восточной Европы минуя территорию Украины. Таковы условия контракта, который 27 сентября Венгрия подписала с энергетической компанией. Договор вызвал резкую реакцию Киева. Украинские власти намерены обращаться в Европейскую комиссию (ЕК) за оценкой соответствия венгерско-российского газового соглашения европейскому законодательству в области энергетики. Подписанный документ спровоцировал и дипломатические разбирательства. Руководитель Днепропетровской областной организации партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Геннадий Гуфман назвал их «дипломатической глупостью». Об этом он написал на своей странице в Facebook.
Политик объяснил, что прописано в условиях контракта, и чего вследствие подписания венгерско-российского газового соглашения лишилась Украина.
«27 сентября российский «Газпром» и Венгрия подписали контракт сроком на 15 лет на поставку газа в обход Украины. В соответствии с соглашением, «Газпром» будет поставлять 4,5 млрд. кубометров газа ежегодно по двум направлениям: 3,5 млрд. кубометров через Сербию (газопровод «Турецкий поток» и его сухопутные продолжения) и 1 миллиард кубометров через Австрию и Словакию (этот газ пройдет по украинской ГТС).
Как видно, Украина лишилась не всего венгерского транзита, а порядка ¾ транзитируемого объема. Между тем, этот договор в нашем МИДе вызвал бурю гнева.
В общем и целом, ситуация, как говорится, выеденного яйца не стоит. Венгрия выбрала экономически выгодный для неё вариант транзита. Демарш, который наш МИД устроил венгерскому послу – дипломатическая глупость», - написал Геннадий Гуфман.
Он также добавил, что жалоба в Европейскую комиссию, которую намерен подавать Киев, ничего не даст. Руководитель Днепропетровской областной организации партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» лишь добавил, что из этой ситуации можно сделать два основных вывода.
«Первый вывод – политика (идеология) никогда не должна диктовать условия экономике. В Украине политика, которая строится на сомнительных идеологических постулатах, всегда первична. В результате страна оказывается в проигрышных ситуациях, теряет рынки сбыта своих товаров и несет колоссальные убытки.
Второй вывод – украинский политический истеблишмент до сих пор не усвоил навыки стратегического планирования, поэтому руководство – как экономикой в целом, так и отдельными отраслями – осуществляется, исходя из сиюминутной конъюнктуры», - резюмировал Геннадий Гуфман.
Ранее мы также писали, что Проект Закона № 2683 об общеобязательном накопительном пенсионном обеспечении руководитель Днепропетровской областной организации партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» назвал лоббистским и предупредил: пенсионеров он сделает еще более уязвимыми и беззащитными.
«27 сентября российский «Газпром» и Венгрия подписали контракт сроком на 15 лет на поставку газа в обход Украины. В соответствии с соглашением, «Газпром» будет поставлять 4,5 млрд. кубометров газа ежегодно по двум направлениям: 3,5 млрд. кубометров через Сербию (газопровод «Турецкий поток» и его сухопутные продолжения) и 1 миллиард кубометров через Австрию и Словакию (этот газ пройдет по украинской ГТС).
Как видно, Украина лишилась не всего венгерского транзита, а порядка ¾ транзитируемого объема. Между тем, этот договор в нашем МИДе вызвал бурю гнева.
В общем и целом, ситуация, как говорится, выеденного яйца не стоит. Венгрия выбрала экономически выгодный для неё вариант транзита. Демарш, который наш МИД устроил венгерскому послу – дипломатическая глупость», - написал Геннадий Гуфман.
Он также добавил, что жалоба в Европейскую комиссию, которую намерен подавать Киев, ничего не даст. Руководитель Днепропетровской областной организации партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» лишь добавил, что из этой ситуации можно сделать два основных вывода.
«Первый вывод – политика (идеология) никогда не должна диктовать условия экономике. В Украине политика, которая строится на сомнительных идеологических постулатах, всегда первична. В результате страна оказывается в проигрышных ситуациях, теряет рынки сбыта своих товаров и несет колоссальные убытки.
Второй вывод – украинский политический истеблишмент до сих пор не усвоил навыки стратегического планирования, поэтому руководство – как экономикой в целом, так и отдельными отраслями – осуществляется, исходя из сиюминутной конъюнктуры», - резюмировал Геннадий Гуфман.
Ранее мы также писали, что Проект Закона № 2683 об общеобязательном накопительном пенсионном обеспечении руководитель Днепропетровской областной организации партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» назвал лоббистским и предупредил: пенсионеров он сделает еще более уязвимыми и беззащитными.
