Три кроки на шляху до перемоги
Тиждень, що минув, був одним з найбільш напружених в політичному житті України за останній час. До подій у Києві була прикута увага не лише у нас, а також закордоном. Бо плани влади про арешт та ув’язнення лідера опозиції не лишали сумнівів щодо ризику реверсу країни до часів Януковича. Політично абсурдні та юридично нікчемні звинувачення Зе-влади у держаній зраді п’ятого президента України Петра Порошенка, який зміг у 2014 році відновити армію, звільнити дві третини території окупованого Донбасу, створити міжнародну коаліцію на підтримку України, - це не лише про неадекватність особисто Зеленського, це свідчить про абсолютну чужерідність цієї влади український державності, принципам демократії, свободи та справедливості. Про це повідомляє прес-служба ПП «Європейська Солідарність».
Це була перша перемога.
Людське море та мітинг під будівлею Печерського районного суду насправді злякали владу. Люди вийшли не лише за Порошенка, люди постали на захист України, демократії, свободи.
В суді адвокати Порошенка – пункт за пунктом, статтю за статтею - вщент рознесли так звані аргументи прокуратури.
Суд тягнув до останнього. Понад 5 годин суддя перебував у дорадчий кімнаті. І весь цей час люди стояли на морозі, під холодним вітром. Не відступали.
Перенесення на засідання з оголошення ухвали на 19 січня стало другою перемогою. Автозак від суду поїхав порожнім.
Друге засідання суду влада вирішила супроводжувати провокаціями силовиків. Не допомогло. Тисячі людей стояли.
Суд оголосив рішення відхилити запит прокуратури на арешт та астрономічну заставу 1 млрд.грн. й відпустив Петра Порошенка під особисті зобов’язання. Й це була третя перемога.
Адвокат Петра Порошенко дав роз’яснення у ефірі 24 каналу
«План був! Незаконно захопити Петра Порошенка в Жулянах, не дати йому прибути вчасно до суду та тримати його певний час за гратами. І цей план зірвався в день прибуття! Наступний «план» зірвався під час оголошення рішення 19 січня. Чи я задоволений рішенням? Як може адвокат, який переконаний, що там навіть події злочину не було, бути задоволеним таким рішенням судді? Порошенка намагаються судити за те, що він якісно виконував функції президента України і ми не задоволені рішенням Печерського суду. Суддя не наважився всі примхи влади виконати, однак й не наважився прийняти законне рішення та відмовити прокурорам», - адвокат Ігор Головань.
Не відступати, стояти до останнього – такий був загальний настрій. 19 січня, коли стало ясно, що влада неспроможна довести власні вигадані звинувачення у бік Петра Порошенка, колона рушила на Банкову. Вимоги – перевибори бездіяльного парламенту та неадекватного президента. Відповідь на недолуге керівництво країною.
Три важливих перемоги на загальному шляху до порятунку України.
