В Международном институте научной медицины рассказали, почему накостный остеосинтез - самая эффективная техника лечения смещения костей

Уже больше года мы живем в условиях, когда во всем мире внимание обычных людей, медиков, политиков фокусируется вокруг одной болезни. Хотя с их появлением сложных медицинских вопросов меньше не стало. Один из них - травматизм и его последствия.

В Международном институте научной медицины рассказали, почему накостный остеосинтез - самая эффективная техника лечения смещения костей
Что мы знаем об этой проблеме? Большинство из нас воспринимают понятие травматизма достаточно линейно - «да, травмы случаются, но не так часто - в результате несчастных случаев или внезапных событий ...». Впрочем, случаи эти совсем не редкость.

По последним оценкам, травмы остаются одними из главных причин инвалидности и длительной потери трудоспособности в мире, а по количеству почти догоняют сердечно-сосудистые заболевания!

Взять хотя бы лечение переломов. Это тот пример травмы, которая может случиться с любым, независимо от пола, возраста, дохода. В Украине количество переломов конечностей имеет устойчивую тенденцию к росту, и особенно у людей трудоспособного возраста (до сорока лет). Впрочем, большее распространение в связи с этим приобретают и новые стратегии и тактики лечения таких больных. На смену скелетному вытяжению и массивным гипсовым повязкам, что в значительной мере осложняли состояние пациента, уход за ним и его раннюю функциональную реабилитацию, приходят новые хирургические техники.

Накостный остеосинтез в хирургической практике травматолога - почему именно он?

Причины, которые вывели метод в лидеры этого хирургического направления, понятны уже по определению - прибегая к нему, хирургам удается быстро, малотравматично, с минимальной кровопотерей и количеством осложнений зафиксировать костные отломки с помощью специальных фиксаторов (пластин и винтов).

В различных исследованиях его сравнивают с интрамедуллярным остеосинтезом, когда перелом лечат с помощью стержней, впрочем стабильность фиксации в накостном методе существенно больше.

unnamed.jpg

У 92% прооперированных по этой технике пациентов удалось устранить все виды смещения костных отломков, стабильно зафиксировать кости до полного сращения перелома и восстановить двигательную активность в короткий срок после операции.

Да, этот способ действительно позволяет пациенту быстрее восстановить работоспособность, свободно передвигаться, быть независимым от постороннего ухода. А с точки зрения медицины такая ранняя реабилитация помогает избежать появления контрактуры суставов и атрофии мышц. Не говоря уже об общем психоэмоциональном состоянии пациента: вместо неудобной гипсовой повязки - технологически выверенная современная титановая пластина, которая прикрепляется к кости, не мешает, и абсолютно биосовместима.

Почему именно из титана?

Здесь именно тот случай, когда все его характеристики совпали с требованиями к металлоконструкции, которые выдвигают практикующие хирурги: высокая механическая прочность, коррозионная стойкость в сочетании с легкостью дают тот же эффект - хорошая приживаемость и минимизация послеоперационных осложнений, связанных с имплантатом (почти вдвое меньше осложнений по сравнению с другими методами лечения переломов). Это и объясняет выбор титана и его сплавов большинством производителей пластин и винтов для остеосинтеза.

Цена вопроса

Что же касается самих производителей - здесь, как и в любой сфере - там, где есть спрос, растет и количество предложений. Хотя конечно, на рынке всегда есть компания, чья продукция является в некотором смысле эталонной. В комплексных решениях для ортопедии и травматологии эту позицию уже давно занимает компания DePuy Synthes (США).

Впрочем, этот сегмент остается для большинства украинцев все еще недоступным. В наших реалиях на первое место при выборе костного металофиксатора становится его стоимость. Но поиск более бюджетных решений не означает, что придется пренебрегать качеством. Недавно и в Украине начато производство имплантатов для накостного остеосинтеза - компания Bauer's Synthes успешно стартовала на этом рынке и, судя по первым отзывам и полученной Международной сертификации, украинские металофиксаторы своими характеристикам и функциям не уступают зарубежным аналогам.

Так или иначе, если раньше о таких технологиях в лечении переломов в наших больницах можно было только мечтать, сейчас это общепризнанная практика: к тому же, как видим, квалификация наших врачей и выбор доступных металлоконструкций растет из года в год. Есть надежда, что эта положительная тенденция позволит проводить такие оперативные вмешательства всем, кто имеет четкие показания, невзирая на возраст и материальный достаток.